峰米Vidda对垒4K激光，不同技术路线谁主沉浮？「峰米激光电视质量咋样」

[丁科技网观察] 激光投影市场日趋火热。

根据洛图科技数据，2022 年全球激光投影（包括激光电视）市场出货量为145万台，同比增长 24.4%。2022 年中国大陆激光投影（包括激光电视）市场出货量为67.9万台，同比增长12.6%，市场份额达47%，成最大消费市场。

要知道，虽然激光投影市场整体规模仍不算高，但增幅却大幅领先传统彩电市场和投影整体市场。洛图科技预计，2023 年，全球激光投影市场出货量将达 167 万台，同比近 15% 的增长；其中，中国大陆激光投影市场出货量将达 85 万台，同比增长 25.7%。

由于彩电业已基本普及了4K，短焦激光电视也全面进入到了4K时代，因此无论是出于竞争的考量，还是产业进化的需要，长焦激光投影向4K迈进是可以确定的发展趋势。丁科技网注意到，目前一些主力投影企业在积极布局4K激光投影，这一市场的热度和竞争烈度在逐渐提升。

虽然是投影行业的新军，但Vidda如今却是4K 激光投影的重要玩家。2022年5月，Vidda首次发布了全色激光4K投影Vidda C1，引发了行业关注。2023年3月21日，Vidda在北京举办发布会，正式发布全新专业级4K三色激光投影Vidda C1S。

相比C1，C1S在亮度、画质、音响等方面都做了升级，尤其是采用了LPU三色激光引擎，通过多维动态消散斑解决方案、自研OPT超分消色差技术、自研积分链匀光集成技术、自研微晶抗噪算法等，实现了抑制画面噪点、控制色差、提升亮度均匀性、散斑人眼弱感等效果。

另外提到激光投影，就肯定绕不开峰米。背靠激光大佬光峰科技的峰米，在Vidda推出C1S之后的第二天，便发布了峰米X5 4K激光投影仪，大有直接和Vidda对垒开打之势。

值得注意的是，峰米X5采用了全新的CVIA亮度标准，这一标准是由中国电子视像行业协会联合投影企业制定的团体标准，目的是规范亮度标准，打击行业亮度虚标泛滥的现象。

按照峰米的宣传，峰米X5拥有2450 CVIA流明亮度，转化为ANSI标准则是4500ANSI流明亮度，是目前亮度最高的智能投影产品。80吋LED电视平均亮度为300nit，同样画面尺寸，峰米X5亮度达到320nit，超越电视亮度。

对比Vidda C1S来看，亮度参数上峰米X5领先很多。毕竟Vidda C1S在亮度上虽然较上一代提升了18.5%，达到1600ANSI流明，但依然和峰米X5的4500ANSI有较大差距。不过，Vidda也提出，相较于其他投影品牌ANSI流明数值和CVIA流明数值相差悬殊的情况，Vidda C1S采用实测亮度，其ANSI流明和CVIA流明亮度均为1600。Vidda的作风一直都是“不玩虚的”，因此二者的实际亮度体验如何，还有待用户的亲身体验。

另外，峰米强调自己采用的是影院高端激光厅同源的ALPD激光显示技术，而不是三色激光技术。在电商平台的宣传页面中，峰米特意强调ALPD激光显示技术和三色激光显示技术的不同。当然，结论很明显，就是ALPD全面碾压了三色激光，尤其是突出了前者无散斑的优势。这样的宣传，指向性其实很明显，那就是打击Vidda C1S这些采用了三色激光显示技术的4K激光产品。

当然，任何一项技术都不可能是完美的，做产品实际上很多时候是做取舍和平衡。ALPD技术有自己的优势，但三色激光显示技术也并不像峰米描述的那样不堪，比如在色彩表现上，Vidda C1S所展现的110% BT.2020的超高色域、ΔE≈0.9的超高色准，都是非常惊艳的。另外，布局三色激光的也不止Vidda一家，坚果在去年也发布了自己的三色激光产品。

另外，在成本售价上，三色激光也更有优势。比如，同为4K激光投影，同样采用0.47英寸DMD显示芯片和MT9669处理器，同样配置4G运存（C1S存储空间为64G，X5为128G），Vidda C1S的官方售价是7299元，而峰米X5预售价为11999元。要知道，超过万元的价格，在大屏终端方面消费者的选择其实有很多，比如可以选择短焦激光电视，甚至还可以选项80-100英寸的液晶电视。

丁科技网认为，无论怎样，三色激光技术和ALPD激光显示技术都有自己的生存发展空间，C1S和X5的交锋虽然不可避免，但未必一定是你死我活的结局，共同做大4K激光投影市场，才是这个行业目前最迫切的事情。（丁科技网原创，转载务必注明来源：丁科技网）