苹果钉子户是什么意思_苹果这个“钉子户” 这次真的要被“强拆”了？

　　业绩下调，门店停业，股价大跌，对于苹果来说新的一年可谓逆风开局。然而最让苹果肉疼的是欧盟委员会新通过的「强制统一Type-C接口」法案，议会以582票的压倒性优势迫使苹果将Lighting接口改为USB-C接口。和以往的态度一样，苹果表示强烈反对。

从曲线救国到坚持“创新”

　　事实上，这并不是欧盟委员会第一次对苹果作出统一手机接口标准的要求了。早在2009年，委员会就这件事儿和多家手机厂商（包括苹果）进行谈判，并最终达成了将手机充电器统一为Micro-USB接口的备忘录。按照设想，手机厂商先为用户推出附带充电器的Mirco-USB手机，在接口得到普及后再将充电器和手机分开销售，这样用户无需更换充电器也能为新手机充电。

　　在备忘录中有这样一条：允许没有Micro-USB接口的手机使用适配器（也就是转接头）。

　　这条规定起初是为了让像苹果这种拥有专用接口的厂商能够平缓地过渡到Micro-USB，不料却成为了苹果我行我素的漏洞。苹果非但没有将接口改为Mciro-USB，还升级了新的Lighting接口，然后象征性地为配备了一个To Micro-USB转接头。这是合乎备忘录规定的，你说气不气？

　　接下来的事情大家也有目共睹，手机接口不再诸侯纷争，但却形成了Micro-USB（现在是USB-C）和苹果Lighting双方割据，欧盟对手机接口大一统的愿景因为苹果这一钉子户落空。

　　按照苹果的说法，统一意味着扼杀创新（换句话来说就是，不一样的才能体现我们有在创新），而且让用户从Lighting转为USB-C会产生更多的电子垃圾，反而让用户不悦。几经协商未果，欧盟委员会只好投票决定是否强制要求苹果将设备接口统一为USB-C。

扼杀创新还是扼杀收益？

　　对于统一接口会扼杀创新这一点，苹果曾在2016年这样表示：iPhone太薄，USB-C太厚，采用USB-C反而是对iPhone创新的阻碍。有意思的是，苹果在当年9月份发布的iPhone7厚度为7.1mm，而5个月前发布的华为P9即便采用了USB-C接口，机身厚度也仅为6.95mm。如果欧盟委员会有仔细对比当年各个品牌的旗舰手机，想必手机厚度这一点理由不会被轻易采纳吧。

　　而就接口性能方面，USB-C接口显然也较Lighting接口更有优势。且不说USB-C和Lighting一样盲插，USB-C在数据传输速率上完全可以碾压后者。再加上近两三年来的各类设备都搭载了USB-C接口，在通用性方面Lighting短板明显。给用户更好的才是创新的目的，不是吗？

　　这些想必苹果也是心知肚明的，更换接口对于手机本身来说只是内部设计的改变，对于苹果来说则是一次营收的大震荡。要知道，苹果的配件商每生产一条Lighting接口数据线，苹果就能得到3~4美元的MFi认证收益，这种躺赚的收益哪能是说断就断的？而且这背后还牵扯着苹果和各个供应商的利益问题，一旦改变，对于相关的供应链厂商来说这无疑是一次巨大冲击。

　　法案虽然已经敲定，但具体如何实施仍在讨论当中。而距离正式落地还有半年左右的时间，能否反转就要看苹果还能拿出什么样的唱本了。你觉得这次苹果还能翻吗？