赵伟国怼高通：看似服软的求饶，实则赤裸裸的威胁

　　昨日，在首届中国国际智能产业博览会上，紫光集团董事长赵伟国又向高通公司开炮。在一段1分钟长的演讲视频中，赵伟国如是说：

　　“紫光集团去年营收约600亿元，研发投入200亿元，今年也会在200亿元左右。从研发占收入比的角度来看，我们是中国占比最高的公司。但是无论如何，还是咬紧牙关往前挪。高通就不喜欢，高通在中国成立合资公司瓴盛，我们的芯片针对50到100美元的手机，高通成立的瓴盛，专门做100美金的手机。中国的情况非常复杂，你们成立了瓴盛，行业因素变复杂了，也影响了高通收购恩智浦，我想外国公司应该更有远见，给中国企业一口饭吃。”

　　嗯，看起来赵伟国本次怼高通，还是挺客气的，甚至带有“求饶”的意味，“给中国企业一口饭吃”都说出来了。要知道一年多前瓴盛刚组建时，赵伟国骂的可是要多难听就有多难听。不知道是不是骂声太响，传到了政府决策层耳朵里，瓴盛一直未得到监管部门的放行，所以也没有展开实质性的业务。一直到今年5月，才有外媒报道称瓴盛成立已获批，正式开始运营。

　　那么，本次这番表态，赵伟国是服软了?我看未必。答案就藏在这段话的细节中。笔者尝试从几个方面解读：

　　第一，高通组建瓴盛，是奔着紫光展锐而来吗?这个很值得商榷。高通的竞争对手，一是台湾省的联发科，在中端市场让高通非常头痛，甚至威胁到高端市场;二是客户，华为、三星、苹果等手机巨头均有自研处理器或者相关计划，从而减少了采购量;三是行业趋势，手机厂商经过洗牌，马太效应凸显，对高通的议价能力越来越强。紫光展锐主要做低端市场，对高通的业绩可以说毫无影响。可能是高通拿点小钱出来遏制潜在竞争对手，也有可能是展锐的借势营销太出色。

　　第二，成立瓴盛，和高通收购恩智浦失败，这其中有必然的逻辑关系吗?高通收购恩智浦，那是400亿美元的生意，可能造成行业垄断的风险，对中国芯片产业发展带来不利影响;组建瓴盛，高通才拿出了1亿美元多点，这点影响力可以说微不足道。高通收购恩智浦失败的确存在复杂的因素，中兴禁令事件，这段时间的经贸大环境，大家都懂，但和瓴盛的关系真不大。

　　第三，这番逻辑不通的话，更有可能是对高通赤裸裸的威胁。有些话不用说的很明白。紫光集团在地方省区动辄能够签署上千亿的投资，很显然在中国拥有强大的资源，对当前在中国处境尴尬的美资科技巨头高通来说，是很大的威慑力。如果你不让我好过，我就有能力不让你好过。

　　话说到这个份上，就不是市场意义的竞争了。紫光展锐想要做大做强，有钱有人有政策支持，还有领导人的雄心抱负，这些已经足够。笔者认为，犯不着把高通拎出来说事了。打嘴炮不如用产品说话，高通的5G处理器已经达到了商用水准，这才是紫光展锐需要追赶的地方。