facebook泄露用户数据侵犯了用户什么权?_5000万用户数据被盗！它能解决让Facebook头疼的问题？

　　当数据保护遇上区块链。

　　最近小扎比较烦：因为 Facebook 这两天又摊上大事了...

　　据纽约时报、CNBC等多家外媒报道，英国大数据公司“剑桥分析公司(Cambridge Analytica)” 在 2016 年与特朗普竞选团队合作时，竟然私自窃取 5000 万 Facebook 用户的数据!

　　这家公司不仅从用户信息判断其好恶，而且还借助 Facebook 广告的投放系统给用户量身定制“新闻”，长时间、高度洗脑这些用户，为的就是一个目的：潜移默化地、润物细无声地左右用户思维，最终影响用户总统大选时投票结果。

　　此事一出，CNBC 甚至以“分析师建议大家抛 Facebook 股票” 为题，说 Facebook 出了 “系统性问题” …

　　前有 Equifax 被盗，后有 Facebook 不小心被第三方泄露用户信息，难道我们的隐私保存起来就那么艰难?

　　小探恰好听到有个来自加拿大多伦多的公司叫 Skrumble Network，他们解决的正是“保护用户隐私” 这个问题。为此，小探赶紧采访了 Skrumble Network 联合创始人 Eric Lifson。

　　从预付电话卡到加密通讯

　　Skrumble Network 试图用区块链技术一站式解决通讯网络中安全与隐私的问题，而这个来自加拿大多伦多的团队有这个创业想法，小探并不意外，因为他们在通讯技术方面经验的确非常丰富：

　　就拿团队的创始人David Lifson 来说：相信不少留学生用过预付费的国际长途电话卡吧?就是那款先拨一个当地号码，再输密码，再转拨国际号码的小卡片，在没有社交网络的时候，才能跟家里尽诉衷肠。David 就是这种商用国际预付费电话卡的发明者。

　　这种卡片发明在90 年代初，当时 David 在加州，看到当时加州有不少墨西哥人需要和家里通话，但很不方便。于是他想，我们干嘛不搞一个“电话借记卡” 之类的东西呢?

　　(类似的国际预付电话卡，仅供参考)

　　David 的 “电话借记卡” 大获成功，以此为契机，他也渐渐在通讯技术行业站稳脚跟：在创办 Skrumble Network 之前，David 已有 4 次创业并成功退出的经历，其中有3 家公司他创办的公司被上市公司所收购。

　　而 Skrumble Network 这个区块链项目，可以很好的整合 Skrumble Tech 现有的技术和团队资源。Skrumble Tech 在商用通讯软件方面已经相对比较成功，其服务于40多万终端用户，包括世界500强公司、IT咨询公司、呼叫中心、安全公司等。

　　在通讯技术领域多年的经验，再加上团队里本来就有不少区块链方面的专家... Skrumble Network 的两位创始人 David 和 Eric 突然想到，为什么不试试看如何用区块链彻底改变通讯领域呢?

　　除了团队成员本身在区块链领域经验丰富，Skrumble 还吸引到了区块链行业内的大咖：以太坊共同创始人之一的 Anthony Di Iorio，就在一星期前宣布加入 Skrumble Network 的顾问团队。

　　(Anthony Di Iorio，图自网络，版权属于原作者)

　　从用户角度来说，目前中心化的通讯网络有这么几个特点：方便、危险、利益不被分享。

　　现在的通讯网络都构建在中心服务器上面，好处当然是效率高、使用方便，通过这些中心化的网络发文字图片、视频通话等都很简单。

　　但天下没有免费的午餐。那句话怎么说来着?“如果你没有为使用某项服务付钱，你不是客户，而是被卖出去的产品”。

　　使用这些中心化服务的代价，就是中心化平台得到了我们产生的数据和信息。通过分析、贩卖这些信息，中心化平台得以获利 - 当然，这就是互联网公司的盈利模式，况且我们每个人估计都干过 “管他用户隐私条款写了什么，直接拉到最下边点 ‘ 我同意’ ” 这种事。只是你的个人好恶从此无处循形，就更别提隐私了...

　　而这个问题，就是 Skrumble 试图通过区块链方式来解决的。Skrumble Network 之所以要使用区块链技术，就是想构建一个真正可以让用户完全信任的通讯网络，在这个网络上面，用户不用担心自己的隐私和安全受到威胁，可以安全地连接在一个隐私和安全免遭威胁、不用担心黑客入侵、可以自由交流的平台。

　　具体怎么做呢?

　　绝对保护隐私的通讯方式

　　Skrumble Network 不依赖于一个中心化服务器，它的信息存在多个节点上，这就意味着黑客将无法通过侵入单一中心服务器控制整个系统。另外，分布式的账本使得数据一旦达成共识，便无法篡改。

　　Skrumble Network 特有的共识算法、自定义用户名的匿名认证方式，使得用户可以保留个人数据、拥有数据和通讯交易的所有权，也就是说用户参与的单聊和群聊都是隐私和保密的。

　　它的功能除了常规的信息发送、群组会议、音频沟通、视频沟通、文件传输之外，还包括了屏幕共享、用户控制存储、截屏通知、匿名认证、数据加密、电子钱包及支持任何浏览器等。

　　从这些功能中可以明显看出，Skrumble Network 对待保护用户隐私及数据安全这件事非常严肃：就拿小探自己来说，小探觉得 “截屏通知” 这个功能就非常必须：虽然群聊或私聊有一定隐秘性，但再怎么私密的群，也抵不住截图。因此 “截屏通知” 这件事情可谓非常必须了!

　　其实，截屏通知只是 Skrumble Network 众多功能之一：Skrumble Network 安全协议的传输是由 Skrumble Network 区块链网络的公钥和私钥的衍生算法来进行的。也就是说，用户如果要进入网络，则需要输入持有代币的钱包的公钥，同时输入密码和私有用户名。每个用户都有独一无二的私有及公有 ID，用户 ID 也可以生成二维码或链接，便于分享和沟通。

　　而所有对话都有非对称加密的特点，则保证了通话从技术上就不可能被窃取。通话数据加密的子秘钥源于参与者的私人用户ID秘钥。Skrumble Network 采用衍生算法，在会话参与者的秘钥中随机选择，任何两个秘钥都不会相同。

　　要知道，这和我们现在主流的通讯网络信号交换协议完全不同：传统通讯网络需要通过中央服务器交换信号，而 Skrumble Network 通过会话描述协议信息，通过分布式服务器实现第一次握手协议、开启会话、实时传输协议和数据流。

　　通讯与平台相辅相成

　　Skrumble Network 在颠覆通讯方式的同时，还想进一步拓展其 “平台” 属性 - 其实 Facebook 也好，微信也罢，通讯和平台的发展往往是相辅相成的。

　　Eric 告诉小探，Skrumble Network计划在两年内成为完全由社区驱动的项目。和 Telegram 在俄罗斯仍然有中心化的服务器不同，Skrumble Network 的节点是由分布在全球各地的社区运营的。也就是说，社区将在 Skrumble Network 的生态系统里扮演很重要的角色。

　　那么保护用户隐私和成为平台有什么关系呢?Eric 给小探举了个例子：假设一位中国买家想到国外买房，买家想在不透露个人信息的情况下看房。而卖家或房地产公司可能对匿名通讯了解有限。这时他们就可以用 Skrumble 的平台，既能和买家匿名、实时地联系，又可以及时给买家展示房屋，不会失去一个潜在客户。

　　而 Skrumble 上的智能合约、“无需信任”的交易更是与其保护用户隐私的初衷很契合。说到这儿，小探发现 Eric 还是个中国通!因为他观察到，在中国与人交往，要是想让别人信任你，就要讲 “关系”，要 “喝白酒”(这也是他会说的几个中文词语之一)。而有了智能合约，信息的传递更 “非黑即白”(Skrumble 的黑白 logo 来源于此)，降低信任成本，提高效率。

　　智能合约有大有小：有千万美元级别，也有日常生活中我们需要用的三四位数的智能合约。Eric 认为，正是这种几十、几百的小金额智能合约，对我们生活的影响更大。而 Skrumble Network 把通讯和智能合约、和 marketplace 相结合，也就在情理之中了。

　　优势与挑战

　　说到跨平台的即时通讯软件，很多人可能会第一时间想起 Telegram。与 Telegram 相比，Skrumble Network 不仅仅是一个去中心化的通讯APP，旨在打造通讯行业的一条公链，而且Skrumble Network 的专用协议能够彻底实现去中心化;另外由于 Skrumble 积累多年的行业经验，它还可以将 Skrumble 公司现有的 Omni-Channel 通讯技术融合进来。

　　此外，Skrumble Network 的网络还能做到不会被传统防火墙阻挡 - 除非把整个互联网都“关”掉。

　　而保护隐私更是 Skrumble Network 的看家本领：用户如果选择删除数据，数据就会完全无法追踪，不会有任何纪录保存在服务器上。

　　当然，Skrumble Network 仍面临一些挑战：完全无法追踪的数据即是一例，如何在 “保护数据和隐私的绝对安全” 与 “政府监管” 之间取得平衡点，不仅是 Skrumble Network 需要探讨的问题，也是整个行业需要解决的难点，而 Skrumble Network 无疑做出了很好的尝试。

　　未来将会是谁主导通讯市场?这个问题目前还很难回答，但至少区块链项目第一次给了我们想象的空间：原来微信、WhatsApp、Facebook 之外，还是有其他选项的。

　　声明：本文仅为传递更多网络信息，不代表本站观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。