英特尔做arm芯片_国产电脑芯片方向错了？英特尔CEO称Arm对PC的影响微不足道！

近日，英特尔CEO帕特·盖尔辛格在接受媒体采访时，对于Arm在PC市场的影响表示不以为然。他认为，Arm的架构并不适合高性能的PC，而且英特尔在制程、设计和生态方面都有着不可比拟的优势。他还表示，英特尔将继续专注于自己的x86架构，为PC用户提供最佳的体验。

盖尔辛格的言论引发了业界的热议，有人认为他是在自信地展示英特尔的实力，有人认为他是在傲慢地忽视Arm的威胁。那么，作为国内电脑芯片的主要发展方向之一，Arm架构是否真的对PC市场没有影响呢？国产电脑芯片是否应该坚持走Arm路线呢？

我们要了解一下Arm和x86的区别。Arm和x86都是指计算机中处理器（CPU）的指令集架构（ISA），也就是CPU能够识别和执行的基本命令。不同的指令集架构有不同的优缺点，例如：

Arm架构通常采用精简指令集（RISC），也就是每条指令都比较简单，只能完成一项基本操作，例如加载、存储、加减等。这样可以使得CPU的设计更加简单、高效和节能，适合移动设备等低功耗场景。

x86架构通常采用复杂指令集（CISC），也就是每条指令都比较复杂，可以完成多项操作，例如乘除、位移、循环等。这样可以使得CPU的性能更加强大和灵活，适合桌面电脑等高性能场景。

当然，这只是一个粗略的分类，实际上Arm和x86都有各自的变体和优化，例如：

Arm架构也有支持复杂指令的版本，例如Arm v8-A，它可以兼容64位和32位模式，并支持浮点运算、向量运算、虚拟化等功能。

x86架构也有支持精简指令的版本，例如Intel Atom，它可以降低功耗和成本，并支持超线程、超标量等技术。