3千块钱买旧旗舰还是新中端旗舰只比中端好三点 价格相差3000元

来源：中关村在线

今年上半年，中端手机的热度和关注度已经有赶超旗舰手机的趋势。这倒也不奇怪，因为现在的中端机确实非常顶，无论是硬件配置还是售价都诚意满满。甚至有些中端机型，在部分体验上已经达到了旗舰水准。那么我们现在选购手机时，还有没有必要买旗舰呢？我帮大家分析了三点差异，看完秒懂。

1  外观用料旗舰机更扎实

中端机因为成本原因，肯定要在一些其他配置方面做出取舍，最为常见减配的方向就是在外观设计和用料上。比如有不少手机用塑料边框和塑料的背板，尽可能的节省成本。而旗舰手机因为价格比较昂贵，而且比较注重外观的设计和用料，毕竟要凸显自身的高级感，自然要好很多。

举个例子，去年发布的iPhone 15系列，普通版机型和Pro版本在用料上的差异就非常明显。高配机型用上了钛金属材质的边框，种材质广泛运用于航空和医学领域，苹果官方称这种材质与火星车同款。钛金属具备高强度、高韧性和耐腐蚀的特点，并且在视觉观感上也显得很高级。

而普通版的iPhone 15依旧采用了铝金属材质的边框，这里不是说铝金属不好，但是与高配版本相比明显感觉到了配置上的差异，而且拿在手上的手感还是质感，都差了一个档次。售价非常昂贵的iPhone普通版都存在这个问题，两三千的国产中端机更是如此。

不过，在内卷市场的刺激下，还是有售价不高但是用料在线的中端机可以选择。真我GT Neo6 SE采用了高阶不锈钢的材质，OPPO A3 Pro则是采用了旗舰机同款的素皮材质。不过即对性能有要求，同时还在意外观设计的朋友，还是更推荐直接拿下旗舰机。

2  影像旗舰更全面

因为要保障一项核心配置跟上节奏，所以大部分中端机型不是放弃处理器就是放弃影像性能。为了优先照顾使用体验，很多机型拥有不错的芯片，但影像系统确是一坨，基本上只有一颗镜头能用，其他全是凑数的低配镜头，拍摄体验上和旗舰手机差太多。

而现在国产的旗舰手机，影像是主要的发力方向。以OPPO今年发布的旗舰手机Find X7 Ultra为例，它带来了全新四摄系统，在这套四主摄影像系统中，不但包含了新一代 1英寸广角、5000万大底超广角，还配备了由超光感潜望长焦以及一颗人像特写潜望长焦组成的“哈苏人像双潜望”组合。每一颗镜头都是主力，不会存在任何短板。

而且，Find系列作为旗舰手机，OPPO还会把最先进的科技应用在其身上，例如超光影图像引擎的结合，使3X长焦能够精准还原独特的光影氛围。这不仅让通透自然的人物肤色与环境明暗变化相融合，还为样张注入了更多的层次感和质感。

说实话，目前手机的摄影能力已经可以达到专业级别，现在有不少的电影短片都是用手机拍摄。在未来，体积更小巧的移动设备一定会成为主流。如果平时比较喜欢摄影，或是对这方面感兴趣的朋友，那么买一台旗舰手机肯定是最优选择。

3  旗舰拥有更好的屏幕显示

最后两者之间还有明显差异的就是屏幕了，中端手机屏幕分辨率通常停留在全高清级别，即1080P（1920 x 1080像素），这种分辨率对于大多数日常使用场景已经足够清晰，但在近距离观看或者对比更高分辨率屏幕时，细节展现可能稍显不足。相比之下，许多旗舰手机开始普及2K甚至更高的分辨率，提供更为精细的视觉体验。

在材质方面，中端手机更多的时候会选择LCD屏幕而非OLED屏幕。LCD屏幕成本较低，色彩表现和对比度虽可满足日常使用，但相对于OLED屏幕，其黑色纯度、视角范围、响应时间和能耗效率等方面略逊一筹。旗舰机基本上采用OLED屏幕，由于每个像素点独立发光，可以实现更深的黑色和更高的对比度，而且可以做到更薄、更节能，并支持柔性显示技术，因此在旗舰手机上被广泛应用。

尽管中端手机的屏幕配置能够满足多数用户的常规需求，但在显示细腻程度、刷新率带来的流畅度以及屏幕材质所带来的画质表现等方面，的确相比旗舰手机有所保留，这也是区分二者的一个重要方面。当然，随着技术发展和市场竞争加剧，越来越多的中端机型也开始逐渐提升屏幕配置，缩小与旗舰手机的差距。

4  结尾

看完了这三点差异，相信大家已经明白了该选择旗舰还是中端。以我来举例，我自己有相机，我平常基本上没有用手机拍照的需求，所以我更倾向于影像性能不怎么好，但是芯片更出色的中端机型，这样钱全都能花在刀刃上不浪费。

但如果追求全面的使用体验，那么旗舰机肯定是更好一些，但是价格也更贵，基本上都要超过5000元，甚至可以买下两部旗舰手机，不过5000元的旗舰机用上三四年问题不大。那么现在你买手机，会选择中端机型还是旗舰机型呢？欢迎在下方评论区发表你的看法。