要不要禁Tiktok，美国中央与地方先“吵了一架”

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博 @直新闻

美国蒙大拿州一名联邦地方法院法官叫停了该州针对TikTok的禁令，称其侵犯了用户的言论自由权。这意味着在关于本案的最终裁决结果出台前，蒙大拿州原定于2024年1月1日开始实施的针对TikTok的相关法令不得生效。

今年5月17日，蒙大拿州共和党籍州长格雷格·吉安福特（Greg Gianforte）正式签署法案，使得蒙大拿州成为全美首个全面禁止TikTok的州，该法案原定于24年1月1日生效。该禁令禁止中国公司字节跳动旗下的TikTok在该州运作，如果谷歌和苹果的应用商店在明年1月1日之后，继续在在该州界内提供TikTok应用软件，将被视作非法。此前，一个代表苹果和谷歌的行业组织曾表示，这些公司无法做到在一个州内限制对一个应用程序的访问。

民主党任命法官：蒙大拿不仅违宪 还企图超越国家权力

叫停蒙大拿州关于禁止TikTok法令的联邦地方法官名叫唐纳德·莫洛伊。莫洛伊称该州的TikTok禁令侵犯了公司和用户受到美国宪法第一修正案保护的言论自由权。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的律师拉米亚·克里希南称，美国宪法保护美国人使用自己选择的社交媒体平台的权利。克里希南说，要说明禁令的合理性，蒙大拿州必须证明其隐私和安全担忧是真实的，而且无法以更细化的方式解决。

关键一点还在于，莫洛伊点出，该禁令超越了州政府权限，超越了国家权力。实际上，在禁止使用TikTok的问题上，州政府的权力是否超出其管辖范围一直是一个有争议的问题。

有分析指出，美国州政府禁止使用TikTok的措施可能涉及到联邦优先权的问题。根据美国法律体系中的联邦优先权原则，联邦法律优于州法律。因此，在联邦政府没有全面禁止TikTok的情况下，蒙大拿州再对TikTok进行限制就可能涉及到权力超出其管辖范围的问题。目前全美并没有全面禁止TikTok，联邦政府和20多个州只是在最近几个月开始禁止在政府设备上使用TikTok。

TikTok发言人贾马尔·布朗发表声明称，该公司很高兴“法官驳回了这项违宪的法律，数十万蒙大拿州人可以继续在TikTok上表达自己以及谋生，并在平台上建立社群。”目前，TikTok在全球的每月活跃用户超过10亿，其美国用户超过1.5亿。

莫洛伊：蒙大拿立法充斥“反华情绪” 共和党成“反华急先锋”

对于为何蒙大拿会成为全美首个全面禁止TikTok的州，莫洛伊认为，“反华情绪”已渗透到该州的法律案件和立法之中。值得注意的是，由于该名联邦地方法官莫洛伊是由前民主党总统克林顿任命的，而叫停的法令是由蒙大拿州共和党籍州长格雷格·吉安福特签署。因此，该事件也被认为是共和民主两党的斗争表现之一。

分析指，随着这场争端的持续发酵，蒙大拿州民主共和两党之间的斗争可能会进一步加剧。蒙大拿州在美国历史上以其保守的政治态度而闻名。该州在政治上通常被视为一个红州，即共和党的支持者较多。而放在全美层面，共和、民主两党在TikTok问题上的态度也是如此。拜登上台后撤销特朗普试图禁止TikTok的行政令，便是表现之一。

近期部分美国国会议员试图要求禁止TikTok，或赋予拜登政府更多权力限制或禁止这项应用程序，不过这些努力在最近数月已陷入停滞。

（蒙大拿州共和党籍州长格雷格·吉安福特）

近些年，美国政界、尤其是标榜对华强硬的一些共和党人一直在主张“禁用TikTok”，而这也成为共和党初选辩论的话题之一。据美国《华盛顿邮报》报道，11月8日的电视辩论上，共和党总统初选候选人维韦克·拉马斯瓦米与另一名候选人妮基·黑利就TikTok问题发生了口角。妮基·黑利攻击维韦克·拉马斯瓦米使用TikTok，拉马斯瓦米则讽刺黑利称“你先管管你使用TikTok的女儿吧。”今年38岁的拉马斯瓦米给自己的人设是新一代的特朗普。他于今年早些时候开始使用TikTok，并一直在该应用程序上发布内容来吸引年轻选民。

而早在2020年美国总统大选期间，共和党候选人特朗普也曾指责TikTok等社交媒体平台对保守派内容进行审查。不过，随着特朗普在选举中落败，这一争议逐渐平息。而近期有关TikTok在蒙大拿州被禁事件，共和党再次被卷入其中。一些共和党议员和支持者试图通过各种手段推动封禁TikTok。

此外，新一轮巴以冲突也再次将TikTok推上风口浪尖。美国年轻世代在TikTok等社交媒体上不吝展现对巴勒斯坦人民的同情和支持，让一些美国政客头疼不已。综合美国Axios新闻网和《纽约邮报》的数据，过去两周里，TikTok上添加“支持巴勒斯坦（stand with Palestine）”话题的帖子是“支持以色列（stand with Israel）”的两倍多。从全球用户来看，也是这个趋势。

因此，美政客的这些行动引发了一系列争议和批评，认为这是一种政治迫害和对于言论自由的限制。

作者丨牛玉龙，深圳卫视直新闻编辑

编辑丨俞哲旻，深圳卫视直新闻主编

排版丨苏瑞雪，深圳卫视直新闻编辑

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

▼

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”