56式半自动步枪,是苏联SKS半自动步枪的仿制品。为中国人民解放军第一支制式列装的半自动步枪,和56式班用机枪、56式自动步枪统称56式枪族。56式半自动步枪是步兵使用的单人武器,它以火力、刺刀及枪托杀伤敌人。M1式加兰德步枪名是美军在二战期间装备的制式步枪。1935年10月定型,1936年1月9开始装吧备,历经二战和朝鲜战争,至1957年全世界共生产了M1伽兰德近1000万支。
这两款步枪都是非栓动的单发半自动,7.62毫米口径,可靠性高,弹容量相差不大,大量装备部队。但是。从数据上看,似乎晚出生20年的56在威力,射程等方面还不如m1。那么这两款步枪孰优孰略呢?
华为海思芯片断供
说实在的,我也知道,这两款步枪从根本上讲,不是同一类步枪,可比性不强。但是,进来看到一些言论说56半不如M1,就这个问题笔者想发表一些看法了,实事求是讲,56半在工艺上真不如M1,甚至连56半的老爹SKS步枪枪管上的高铬高镍钢,我国因为这俩金属急缺,也未使用。美国财大气粗、资源充足就不说了。但是,有一个关键的问题是,为什么56半要使用中间威力弹,而M1要使用全威力弹呢?(这也是一些网友说56半不如M1的重要“证据”)
汽车界的魅族
传统的步枪弹在用于步枪时威力过大,在射击时无法有效的控制枪枝的跳动和后座力的撞击。而冲锋枪使用的手枪子弹在中远距离上威力不足,为了解决这个问题,1934年,德国开始研究开发中间威力型枪弹,以兼顾威力与连续射击时控制射击精度。1941年,德国研制成功并开始生产7.92×33毫米步枪弹,装药量由约3克减至约1.6克。第二次世界大战后期,纳粹德国首先为部队装备了发射7.92毫米中间型威力枪弹的StG44突击步枪。随后在1943年,苏联也研制成功了7.62×39毫米M1943式枪弹。
所以,56半与M1步枪最大的区别就在于使用的枪弹上,56半使用的是7.62X39mm的中间威力弹,而M1步枪使用的是7.62X63mm的全威力弹,这两款步枪的定位完全不同。所以,网上一些孰优孰略的比较也站不住脚。
56半和M1是两种概念的武器。56的理论基础是绝大部分步兵交战都在400米以内,甚至在300米以内,步枪的直射距离不需要太远。所以56采用了中间威力弹药,以适当降低射程和威力的代价换取后座力轻,携弹量大的优点。而M1则是传统的全威力武器,威力大,射程远,代价就是后座力强,携弹量少。
日本手机发展