苹果公司在决定量产和投放_苹果公司被指通过巨额资金引导行业组织的立场

虽然不是成员，但苹果公司为开发者倡导团体App Association提供了大部分资金，使其能够塑造政策。宣传团体和游说方经常提出主张，以多种方式影响公众、司法和政治舆论，这对于一些关于科技巨头的新闻报道来说已经相当明显，旨在为开发者争取权利的应用协会（ACT）一般会对苹果提出有利的意见。

据四名前雇员向Bloomberg透露，苹果据说提供了ACT维持运行的大部分资金来源。虽然ACT已经确认它从苹果公司获得了一半以上的资金，但员工们声称收到的比例比一半高得多。

2020年的数字表明，来自ACT所有捐助者的资金达到900万美元。

这笔资金让苹果在该组织中拥有很大的影响力，员工们认为这为苹果提供了控制该组织政策立场的机会。苹果公司还在完全没有成为该组织成员的情况下做到了这一点，只利用资金来影响它。

这种影响可能导致了一些明显亲苹果的宣言。例如，在Epic-苹果案件审判之后，App协会评论说，苹果不是垄断者，对开发者有利，防止侧载是阻止有害软件的好办法。

尽管有资金支持，ACT坚持认为它没有受到苹果公司资金的影响。ACT高管说，政策立场是基于其成员的意见，虽然它不接受苹果的指示，但它也会考虑苹果的立场。

ACT极度支持苹果的性质，包括定期向国会提供证词和法庭简报，导致了科技行业其他人的批评。这可能包括试图改变可能影响苹果公司收集的应用程序商店佣金的法律，支付政策和其他限制。

应用程序公平联盟负责人里克-范梅特说:"由于与苹果的关系，ACT在向开发者陈述时具有欺骗性。当你为了说明问题而假装自己不是什么人时，这对法律制定过程是不利的。"

Epic Games的首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）在6月也提到ACT是一个虚假的"小开发者游说团"，它利用"小应用开发者作为人肉盾牌来捍卫[苹果]的垄断"。在斯威尼看来，ACT是一个"纯粹的、无耻的、由几万亿美元的公司进行的欺骗"。

应用公平联盟是一个为打击苹果在应用商店与Epic Games的斗争而成立的团体。然而，诉讼期间的一封电子邮件显示，Epic计划在联盟的生命周期内花费多达70万美元，并打算对政策进行高度控制。这显然被放弃了，以支持更多成员民主的组织努力。

在辩护中，ACT主席摩根-里德说，指责ACT是苹果的幌子，"他们的发言甚至完全没有通过憋笑的测试"。

"我们的工作是确保我们关注政府可以对所有那些制造很酷的软件产品的小企业产生影响，不管是无意的还是其他的，"里德说。