主流安全软件电脑体检速度大比拼 金山卫士夺魁

就像人们每年都会定期体检一样，电脑也需要常常体检，用以扫描电脑中是否存在安全漏洞、是否中了木马、是否有流氓插件等，保证系统安全。但如果电脑的这个体检过程过于漫长，就会让用户感觉不耐烦；而如果体检又占用过多系统资源，还拖慢其他应用，则会让用户忍无可忍。一款能高速运行的安全软件才是用户最需要的。

三大安全软件运行速度全面专业评测

目前几个主流安全软件在速度方面也都下了很大功夫，那实际效果如何呢？现在我们就来详尽地评测下。

本次选择了三款安全软件进行了详细评测，它们是：360安全卫士8.0 beta版、金山卫士3.0版、QQ电脑管家4.7版，都是本月推出的最新版本。目前，这三款软件共同覆盖了超过90%的Windows用户。

测试环境与方法

考虑到目前国内主流的电脑配置，并照顾到一些近两年购机的用户，本次测试用的机器并非高端配置，而是当前的大众机型。配置如下：

CPU：英特尔奔腾双核 T2370  1.73GHz

主板：英特尔 GM965

内存：三星 DDR-SDRAM 666MHz 2GB

显卡：英特尔 GMA X3100

主硬盘：西部数据 160GB 5400转/分钟

操作系统：Windows XP SP3和Windows 7旗舰版

使用环境：除常用进程外，未打开其他应用程序

耗时计时方式：从点击要测试的功能开始，到操作完成为止，精确至0.01秒

另外，为保证测试的公正性，每次用一款软件测试完成后，都会用Ghost将系统还原至相同的环境，再测试另一款软件。

电脑体检耗时测试

电脑体检是对当前的电脑进行一次全面的安全检查，是一个相对比较耗时的操作，中间也许会受到其他干扰，导致测时不够准确，为了提取一个最准确的耗时，对每款软件，我们都进行了10次测试。

三大安全软件Windows XP系统电脑体检耗时评测

在Windows XP系统上，从上述测试结果可以看到，360安全卫士8.0 beta版体检时间最长，平均为21.72秒，尤其第一次测试时，更高达37.33秒，这符合它的一贯作风；QQ电脑管家4.7版次之，平均为11.05秒；金山卫士3.0版速度最快，平均耗时为5.80秒，仅为360安全卫士8.0 beta版体检耗时的1/4！

三大安全软件Windows 7系统电脑体检耗时评测

在Windows 7系统上，360安全卫士8.0 beta版体检时间更长，平均为29.42秒；QQ电脑管家4.7版次之，平均为11.64秒；金山卫士3.0版速度最快，平均耗时为6.76秒。

说实话，金山卫士3.0版的这个成绩还是有点让人吃惊。金山卫士之前的版本，我们也测试过，虽然它的体检速度一直比360快，但这个版本提速还是很明显的。据之前的测试显示，金山卫士2.6版平均一次体检时间接近10秒，可见新推出的3.0版又提速了几乎1倍。

插件清理耗时测试

同样的道理，针对这三款软件的插件清理功能，本次也分别进行了10次测试。结果如下图。

三大安全软件Windows XP系统插件清理耗时评测

在Windows XP系统上，这个测试结果与体检的格局一样，360安全卫士8.0 beta版插件清理耗时最长，平均为9.18秒；QQ电脑管家4.7版与之相近，平均为8.56秒；金山卫士3.0版速度最快，平均为6.21秒。

三大安全软件Windows 7系统插件清理耗时评测

在Windows 7系统上， 360安全卫士8.0 beta版插件清理耗时最长，平均为16.71秒；QQ电脑管家4.7版平均为8.97秒；金山卫士3.0版速度最快，平均为6秒。

木马查杀耗时测试

针对这三款软件的木马查杀功能，本次仍然分别进行了10次测试。结果如下图。

三大安全软件Windows XP系统木马查杀耗时评测

在Windows XP系统上，上述测试显示，在进行木马查杀时，360安全卫士8.0 beta版与QQ电脑管家4.7版不相上下，平均耗时分别为17.67秒和17.69秒。金山卫士3.0版速度稍逊，平均耗时为26.02秒。

三大安全软件Windows 7系统木马查杀耗时评测

在Windows 7系统上，在进行木马查杀时，360安全卫士8.0 beta版平均耗时29.51秒，QQ电脑管家4.7版平均耗时为27.20秒。金山卫士3.0版这次表现不错，平均耗时为15.64秒，几乎为其他2款软件的一半。

主程序启动耗时测试

所谓主程序启动耗时是指，从用户点击电脑右下角托盘图标开始，到程序在桌面显示出现为止中间耗费的时间。这个测试主要用来衡量软件的反应速度。评测结果如下图。

三大安全软件Windows XP系统主程序启动耗时评测

在Windows XP系统上，上述测试显示，三款软件的主程序启动耗时相差不大，金山卫士3.0版速度稍快，平均耗时为0.37秒。360安全卫士8.0 beta版与QQ电脑管家4.7版分别耗时0.41秒和0.39秒。

三大安全软件Windows 7系统主程序启动耗时评测

在Windows 7系统上，三款软件的主程序启动耗时交替起伏，金山卫士3.0版速度稍快，平均耗时为0.39秒，QQ电脑管家4.7版耗时0.40秒，360安全卫士8.0 beta版耗时0.41秒。

体检时占用内存测试

一般桌面端软件通常会有三个进程占用系统资源，尤其是内存资源。这三个进程分别为：主程序、后台服务和托盘。三者合计则得到该软件总的占用内存数量。

主程序也即程序界面，启动或者说点开之后，才会占用资源，不启动不会占用；后台服务进程常驻内存，安全软件的服务进程一般会默默在后台保护我们的安全；托盘进程是指，桌面软件在电脑桌面右下角的图标，它也会一直在占用资源。

该项测试是为展现安全软件在进行电脑体检时的占用内存情况，评测结果如下图。

三大安全软件Windows XP系统电脑体检占用内存评测

在Windows XP系统上，从上图可以看到，最占用资源的都是软件的主程序，既产品界面。合计每款软件的全部占用内存情况来看，三款软件相差不大。在进行电脑体检时，金山卫士3.0版、QQ电脑管家4.7版与360安全卫士8.0 beta版占用内存数分别为78.41MB、75.88MB和71.6MB。

三大安全软件Windows 7系统电脑体检占用内存评测

在Windows7系统上，每款软件在进行电脑体检时的全部占用内存情况分别为，金山卫士3.0版58.5MB，QQ电脑管家4.7版为47.57MB，360安全卫士8.0 beta版为54.65MB，相比Windows XP系统均有所降低。

常驻内存占用测试

该项测试是在安全软件体检完成10分钟后进行，主要为反映该软件在操作完成后能否自主降低资源占用，同时也反映了该软件常驻内存情况。同样，该测试也包括了软件的主程序、后台服务和托盘进程所占用的内存大小。评测结果如下图。

三大安全软件Windows XP系统常驻内存占用评测

在Windows XP系统上，从测试结果可以看到，360安全卫士8.0 beta版在常驻内存方面稍占优势，为42.67MB，金山卫士3.0版、QQ电脑管家4.7版分别为47.24MB和58.73MB。

三大安全软件Windows 7系统常驻内存占用评测

在Windows 7系统上， 360安全卫士8.0 beta版在常驻内存方面仍然占据一定优势，为26.65MB，金山卫士3.0版、QQ电脑管家4.7版分别为32.5MB和40.36MB。

综述

从上述测试可以看到，这三款软件都有自己明显的风格。其中，金山卫士3.0在速度方面全面占据领先优势，在Windows XP和Windows 7两个系统上的电脑体检、木马查杀、插件清理和主程序启动的测试中，8项中有7项均表现最快，优势突出。只是，金山卫士3.0在占用内存方面还有优化的空间。

360安全卫士8.0 beta版在常驻内存方面稍为领先，但速度上的表现几乎全面落后，只是在Windows XP环境下的木马查杀稍快一些，其他7项全部表现最慢。

QQ电脑管家4.7版在两方面则各居其中。