取代ANSI流明，极米推广CCB新亮度标准之路前途未卜

　　近日，极米在2022技术沟通会上提出的全新亮度标准CCB(电影色彩亮度标准)，引发了行业和用户热议。极米表示，从工业时代沿用下来的ANSI亮度标准失去了原有的价值。

　　事实上，ANSI流明是美国国家标准学会(ANSI)所制定的，是一种表示投影机光通量的单位，至今为止依然是国际行业中普遍依据的标准。ANSI流明测量方法就是当投影仪和屏幕保持2.4米的距离时，测量60英寸投影屏幕上的取九宫格上中心交叉9个白点的平均值。

　　据悉，CCB流明作为新的亮度单位，和ANSI流明相比最大的区别在于画面亮度的测算方式。在CCB标准下，只有当色占比(色占比=色彩亮度/白场亮度)达到100%时，才是符合该标准的投影产品。就目前市场行情来看，市面上的投影仪基本上都是采用ANSI流明标准，针对此次极米推出的CCB(电影色彩亮度标准)，已有不少用户出现了质疑之声。

　　从当下市场舆情来看，用户普遍还在观望状态，甚至可以说是迷茫。在国内，智能投影仪的普及率相比大屏电视还是属于劣势，但是相关的行业标准却有不少，这其实并不利于行业健康有序的发展。当下国内投影仪亮度标准主要采用ANSI流明，但在电商平台上搜索低价投影仪时，我们会看到各种不同的亮度标准，如流明，ISO流明，尼特等，数据还都是来自各家自己的实验室或者关联企业，这对于普通的消费者而言并不是一件好事。

　　如果说极米此次新推出的CCB标准意在改变甚至是统一整个行业标准，恐怕前路艰难。国内投影仪行业竞争激烈，不少投影仪企业积极扩展海外渠道，以求弯道制胜，行业龙头极米也是其中一员。但是国外目前基本采用ANSI流明，国内品牌若采用了CCB标准向海外扩张，势必会加大普及阻力。如果同一品牌根据不同市场，采用不同亮度标准销售，那这更不符合企业统一的战略。同样，这样的行为也会让消费者产生疑虑，到底根据何种标准选购，这确实是一个难题。从层层方面来看，让用户乃至全行业接受CCB亮度标准还是有一定难度的。

　　如果说，未来是智能投影“后”高亮时代的竞争，行业各大品牌更应该做的是以亮度为基础，向外观设计、智能算力、硬件性能、内容生态、画质色彩等方面全方位发展，成为真正的“五边形战士”。单纯的打破亮度评价标准，似乎不能从根本上解决产品力的问题，还会给用户增加选购难度。