荣耀畅玩8c拍照太渣_不比不知道，原来魅族Note8拍照比荣耀畅玩8C好那么多！

　　由于马上就到每年一度的剁手节11.11，很多小伙伴问我有什么性价比的拍照手机推荐，我毫不犹豫地推荐了iPhone XS MAX，但实际就是马上收到拉仇恨的眼神，囧囧囧囧囧，看来还是要认真地推荐了两款货真价实的千元拍照手机。

　　讲真，今年拍照手机中最强并不是新款iPhone，而是华为P20和魅族16th，但他们售价相对较高，这里就不做探讨了。而他们阵容中的荣耀畅玩8C和魅族Note8正好是千元大热门，在拍照方面笔者也做了一些实实在在的分享。

　　在国内消费市场中，荣耀品牌借助华为无处不在的正面宣传收获明显事半功倍。而魅族则一直稳扎稳打，以精致的设计和良好的体验赢得用户。今天进行的魅族Note8与荣耀畅玩8C对比，从大体参数上看都是采用高通骁龙632方案，同样拥有双摄镜头，在同等4+64GB版本上荣耀畅玩8C略贵101元。至于大家关心的摄像头像素其实都相差无几，只能通过样片来一决胜负。

　　注：荣耀畅玩8C目前最新固件，相片是没有机型水印的。

　　极限画质ISO 100对比

　　要想探究相机的极限画质，最简单方式就是开启专业模式，手动锁定100 ISO进行最佳曝光。上面就是魅族Note8和荣耀畅玩8C在专业模式手动M档设置100 ISO、0.8秒快门进行自动对焦输出，从直观可见，两款手机的输出都是相当不错。而通过深入分析，荣耀畅玩8C主摄f/1.8光圈是比魅族Note8主摄f/1.9更大，但是同等曝光参数下荣耀畅玩8C略暗一些，这就直接说明了魅族Note8的传感器在更短时间内吸收更多光线。

　　再通过100%实际图像放大后，两款手机的原片都是能看出不同程度的噪点出现。其中魅族Note8(左边)的噪点控制合理，边缘过渡正常，荣耀畅玩8C(右边)噪点更为明显，边缘控制也显得有心无力。所以初步结论就是魅族Note8相机模组比荣耀畅玩8C要强。

　　自动模式成像对比

　　事实上，日常生活中大多数用户都是采用相机AUTO全自动模式拍照，对比AUTO模式下的样片才有实际意义。为了避免人为的手持抖动干扰，笔者采用了三脚架辅助拍摄。两者都是利用自身相机默认程式输出。毫无疑问，荣耀畅玩8C的样片让人大跌眼镜，原本以为有HUAWEI光环加持的想法瞬间破灭，在暗光环境下荣耀畅玩8C相机确实不如魅族Note8，真是没有对比没有伤害。(左：魅族Note8，右：荣耀畅玩8C)

　　当然，荣耀畅玩8C其实是强行AI提亮，不顾噪点、细节的损失导致，相反魅族Note8的暗光算法较为合理，细节部分保留完整。

　　白平衡、测光对比

　　对比完画质和暗光拍摄后我们再来看看白平衡、测光的对比。在同样环境下进行手持随拍，荣耀畅玩8C的测光倾向于AI提亮我们前面已经说过，而白平衡方面荣耀畅玩8C明显是偏白，已经丢失了真实的色温。反观魅族魅族Note8在色温方面的控制就恰到好处，能更好的进行记实拍照。

　　总结：从品牌口碑方面出发，千元定位的魅族Note8与荣耀畅玩8C都是不错的选择。而在同样处理器性能上让我再考虑摄像头能力，那么毫无疑问是更倾向于魅族Note8。因为手机随拍已经是生活中每天都在发生的，那么，同样是售价千元的入门机型(主要是4+64版本的魅族Note8只要1298，而荣耀畅玩8C却要1399)，我为什么不选魅族Note8呢?