收复失地？三星Galaxy S9尚未发布却已难堪大任_三星s9问题

　　近期，三星官方正式宣布，将于美国东部时间2月25日(北京时间2月26日凌晨)举行 Galaxy Unpacked 活动，正式发布年度旗舰手机Galaxy S9(以下简称为S9)。

　　贵为全球最大的智能手机厂商，2017年，三星在中国市场的表现可谓糟糕透顶。面对国产手机厂商的全方位崛起，三星已经彻底失去了在中国市场的发言权，甚至在聊以自慰的海外市场，华为、小米、vivo和OPPO等厂商，也形成了对三星的围剿之势。

　　即便三星在电池、内存、屏幕等零部件上依旧保持着垂直产业链整合的巨大优势，但从大面积曝光的三星S9细节来看，这一次，三星新品旗舰手机的前路并不明朗。

　　销量持续下滑 三星内忧外患不断

　　自Note7事件后，三星手机在国内市场的销量就以火箭般的态势急速下滑。从国际调研机构GFK公布的2017中国智能手机销量排行来看，排名前三的华为(含荣耀)、OPPO及vivo占据了半壁江山，苹果以11%的市场份额位列第四位，而曾经在高端机领域与苹果不相上下的三星，已然沦落到排名位居魅族、金立之后了。销量勉强过千万，销量份额仅为2%，三星几乎可以被归到Others中。

　　可以看出，中国智能手机市场在2017年的格局已经发生了剧烈变化，主流手机品牌数量日趋减少，竞争更显激烈，行业领头羊的龙头效应也更为明显，可谓强者通吃。

　　从以往到“倒三角”格局，到现在已然形成的“T”型格局来看，至少排名前五的手机厂商才有可能在这个市场中长期立足。反之排名越靠后，生存压力将越大，生存空间也会被越发压缩。如何突围成为必须解决的问题。

　　从2013年以超过20%的市场份额占据中国市场排名第一，到2017年的销量仅剩一千多万台，市场份额滑落至2%，短短几年间，三星的陨落和国产手机厂商的强势崛起不无关系，也和三星自身的错误选择密不可分。

　　高端手机后继乏力 中端手机惨遭碾压

　　三星过往的成功来自于其高端机系列的不断创新。Note系列在智能手机发展初期，以其独有的大屏优势迅速获得了市场的认可。而其首创的S系列+Note系列的双旗舰打法，也让当年刚刚起步的国产手机应接不暇。

　　然而，伴随着小米等以互联网思维为指导的新一代厂商以及在线下具有明显渠道优势的OPPO、vivo等主打性价比的竞争对手日渐羽翼丰满，曾经三星的研发与创新能力不再具有明显的先发优势，随即迎来的便是销量的持续缩水与市场份额的不断下滑。

　　为了挽回颓势，三星的在华策略悄然更新，转而瞄准了中端机市场。以C系列为代表的专为国人研发的一批中端机型试图弯道超车，但偷鸡不成蚀把米，三星C系列的溃败压垮了三星在华重新崛起的最后一丝希望。

　　在3000元价位，三星手机无论在配置、性价比还是在产品形态上，与同级别的国产手机相比完全不具备竞争能力。为了和旗舰机拉开差距，三星在中端机配置上选择了简单粗暴的策略：减配。三星从不会为C系列机型配上最好的处理器与最好的显示屏，试图依靠三星的品牌价值获取市场。

　　但伴随着消费者的日趋成熟，三星如此缺乏诚意的做法自然不会获得市场的买账。以华为为例，纵然其中端产品线荣耀系列手机在售价上与Mate、P系列有一定差距，但在配置上丝毫不逊于华为旗舰级产品，顶尖的硬件必然会出现在中端产品线上，而在三星看来，这样的做法是不可接受的。

　　中端机市场的简单粗暴，让三星在华市场份额暴跌。伴随着Note 7那不堪回首的轰鸣声，三星在国人心目中旗舰领跑者印象也彻底付之东流。

　　屏幕技术不进则退 S9或仅为过度之作

　　那么，即将发布的S9能否让三星重新站上旗舰机的顶点，为三星赢回曾经的那份荣耀呢?从目前曝光的消息来看，S9的前路并不光明。

　　最大的问题恐怕要来自于消费者的期待。正所谓希望越大，失望越大。在2017年伪全面屏手机备受质疑后，三星S9本该是那个为全面屏正名的抗鼎之作。但显然，S9依旧保留的上下两侧的黑边，让这个希望彻底落空了。

　　从曝光的外观图来看，三星S9既没有采用与小米Mix类似的三边无边框技术，也没有采用与iPhone X相似的异型全面屏方案，而是简单粗暴的延用了S8全视曲面屏，唯一不同的是，S9上下两测的黑边有所收窄，屏占比极小幅度的提升。在消费者迫切需要四边无边框的真全面屏出现的档口，三星S9不进则退。

　　三星并不是没有对屏幕技术革新的能力，但可能是出于对未来可持续发展的保留，三星显然并不急于将真全面屏产品如此迅速的推入市场。回顾三星近几代S系列新品，你就会清晰的发现，和苹果s系列类似，三星S系列也有明显的大小年之分。三星S6让曲面屏技术大放异彩，三星S8则直接定义了18:9的全面屏，而之间的S7，似乎并没有令人印象深刻的创新，同理可得，S9或许也是三星积蓄力量过程中的过度之作。

　　屏下指纹缺失 内存策略保守

　　高通骁龙845处理器在三星S9上首发已经没有悬念，这也符合三星一贯以来对旗舰机处理器升级的节奏。但要注意的是，即使作为全球最大的内存供应厂商之一的三星，也不舍得为S9配备8GB内存。

　　从目前曝光的信息来看，三星极有可能给小屏版本的S9搭载4GB内存，而大屏版本的三星S9+也仅仅采用6GB内存，所谓8GB内存的皇帝版究竟是否存在，令人生疑。内存保守，电池容量也几乎与S8一样，这样的新品不禁让人怀疑诚意何在。

　　同样令人失望的还有屏下指纹技术的继续缺席。vivo已经正式发布了全球首款可量产的屏下指纹解锁手机vivo X20 Plus屏幕指纹版，其利用光电反射技术，适配OLED屏幕的RGB Pixel发出光线，穿透0.68毫米厚度的玻璃盖板到达手指，因手指的不同纹路导致反射光线不同，这些反射光线再穿透屏幕，到达指纹Sensor，从而实现指纹识别。vivo X20 Plus屏幕指纹版的出现，让业界见识到了中国厂商的技术研发能力，也让尚未发布的三星S9倍显尴尬。

　　其实早在两年前，就有诸多传闻预示，三星将会成为屏下指纹技术的先驱者，但直到S9的曝光图亮相，我们还是发现了位于后置摄像头下方的指纹识别按键，和前代产品的唯一不同，仅仅是换了个位置而已。再考虑到三星S8上虹膜解锁的糟糕体验以及安卓机型上面部解锁的不安全性，三星S9在解锁方式上的保守可见一斑。

　　摄像技术备受关注 小屏党再次被忽视

　　除了高通845以外，三星S9被传最大的进化莫过于其背部主摄像头的升级了。不可否认的是，三星手机在拍照的硬实力上一直位列智能手机的排头兵阵营，最新传言称三星使用的是自家的新 ISOCELL 传感器，支持可变光圈(最大 f/1.5)、支持 1080P 480FPS 慢动作、暗光下对焦速度提升等等。同期，ETNews证实三星 S9 将搭载 1200 万像素 f/1.5 可变光圈镜头，而三星S9+将采用两个1200万像素光分别为 f/1.5 和 f/2.4 的后置双摄。

　　三星对于手机拍照性能的自信由来已久，S9系列产品延续其之前的强劲势头已经没什么疑问。但值得注意的是，如果想要体会到三星S9满血的拍照水平，你恐怕还要加钱购买大屏版本才行。自苹果区别对待大小屏，在配置上加以区分，强迫消费者购买售价更高的产品后，三星似乎也悟到了这种龌龊打法的好处。于是，双摄很有可能继续缺席小屏版S9，而仅在售价更高的S9+上搭载。再考虑到小屏版最大内存或许也仅为4GB，可以得出这样的结论：三星对于小屏手机爱好者的歧视根深蒂固。

　　其实很多时候，人们选择小屏手机的原动力更多的来自于便携性，很多女性用户因为受限于手部的大小，无法对大屏手机做到自如的操控，小屏手机的便利也就凸显出来。人们可以接受因机身大小原因造成的大小屏机型电池容量不同，但内存和摄像头的阉割，就很难让人有信服的理由了。

　　Touchwiz水土不服 与国产厂商距离越拉越远

　　系统的糟糕一直是三星手机的通病，从目前S8以及Note 8所运行的三星Touchwiz系统来看，我们很难寄望于S9会有大幅度的改进。和众多国内首家厂商，如小米miui、魅族Flyme等专精于国内用户需求，推进本地化策略的Android优化不同，三星Touchwiz一直以来都没有太多值得称耀的重点。

　　我们常常可以听到三星手机用户抱怨道，一开机，内存占比就停留在80%左右，严重影响了手机的性能，同时也对电量消耗产生了严重的负担。这归根结底在于三星手机预装的应用是在太多，而且很多无法卸载。无论用户需要与否，一股脑的塞给你，正是三星傲慢作风的体现。

　　不符合中国用户的使用习惯，使用一段时间以后必然变慢，再加上曲面屏的误触，已经成为三星手机的通病。不能在本地化以及性能优化上有大踏步的改进，三星S9或许还只能是那个中看不中用的花瓶。

　　总结

　　即便还有一个月的时间，三星S9才会正式发布，但从目前曝光的情况来看，留给三星调整的时间已经不够了。这也就意味着，三星S9在创新性上很难吸引到普通消费者的眼球。

　　或许在国际市场，S9还能依靠惯性大获全胜。但结合三星S系列一贯以来高高在上的售价，以及Note 7爆炸事件后国人对于三星态度的转变，在锱铢必较的中国市场，或许S9自诞生之日起，就将因其先天的不足与生来的傲慢而举步维艰。