折叠屏手机商用已经有4年的时间了,但是对于大多数用户来说,依然是“熟悉的陌生人”。对耐用度的担忧、对折痕的不满意、对价格的望而却步,都阻碍了用户从好奇到行动的脚步。尤其是其中的小折叠,续航短、副屏鸡肋,还被网友冠之以“美丽小废物”的称号。
同价位投影仪和激光电视
近日,OPPO发布了旗下首款小折叠Find N2 Flip,下面我们就和华为Pocket S、三星Galaxy Z Flip4比较一下,它能不能带来体验上的突破。
外观设计:均为品牌巅峰,OPPO、华为更有辨识度
不得不说,网友的谑称中有一个关键词,那就是“美丽”。而这绝不是一个贬义词,而是对于事实的陈述。三款手机均可以看做是各自品牌设计和工艺的巅峰。华为Pocket S磨砂后盖下的光影质感,三星Z Flip4的温润手感,都各具特色。而Find N2 Flip通过闪光砂工艺与激光雕刻工艺,让机身有着丝绸缎面的手感和触感。
此前的小折叠,在外屏的尺寸上一直是吐槽的焦点。这在三星Galaxy Z Flip4上尤其明显,很窄的横向外屏虽然和机身整体显得很和谐,但是实用性不大。Pocket S的万象双环虽然实用性同样有限,但是辨识度比三星更高。相比而言,Find N2 Flip足有3.26英寸的屏幕。第一时间会吸引用户的眼球,也有更多期待。
外屏交互:OPPO一枝独秀,多场景优势明显
了解了外屏的尺寸和设计之后,我们来看一下它们支持的玩法。三款手机的外屏显示时间当然都是绰绰有余的。但是到了实用功能方面,差异就比较明显。先前不被看好的Z Flip4反而要比Pocket S显示的稍稍全面。但是比起Find N2 Flip,可以说是小巫见大巫了。
而在充电显示上,Z Flip4对屏幕的利用率不高,反而没有Pocket S显得自然协调。而最有趣的是Find N2 Flip,在显示电量的同时,还有GIF动态壁纸,实用的同时更显有趣。
在最常见的自拍预览方面,三款手机表现出了明显的差距。Pocket S经过裁切之后的圆形视图会让不少人感到不习惯,Z Flip4外屏过小不便于操控。Find N2 Flip充分体现了“大比小好”的优势,预览视野更广,细节更为清楚,画面比例也符合所见即所得的成片构图。
此外,三款手机均支持不同程度的内外屏接力。Find N2 Flip凭借外屏的大尺寸优势,显示内容更多,动态效果最好。同时还支持小红书的浏览和点赞。而Pocket S偏向单一显示的卡片,Z Flip4则主要支持计算器和音乐等少数应用,可玩性有限。
配置及价格:三星、OPPO旗舰性能可流畅用三四年,OPPO定价更具亲和力
三款小折叠作为创新形态,都需要相关专利以及特殊元件的支持,价格自然要比传统旗舰稍贵。其中,三星依然延续了一贯的“贵族”气质,7499起的价格对于许多用户还是有一定压力的。而Pocket S的售价为5988起,但对应的128GB版本目前缺货,用户可以买到6488售价的256GB版本。Find N2 Flip的售价为5999起,但版本为8+256GB版本,比同价位的Pocket S存储空间更大。
可以看到,三款机型中即使是最实惠的Find N2 Flip也要5999起,用户需要做的预算并不低。因而,这样的小折叠能够流畅用几年?就成为了换机时候的重要因素。三款机型中,Pocket S搭载的是骁龙778G处理器,成为该机最大的短板,会阻碍许多追求高端体验的用户。
三星Z Flip4搭载了骁龙8+处理器,Find N2 Flip则搭载了天玑9000+处理器,都是跑分百万级的高性能旗舰芯片,也是今年旗舰应用的热门主流,是可以满足用户流畅用三四年需求的,会更受用户青睐。
海信的冰箱盒
除此之外,Find N2 Flip的影像配置也是一大优势。Find N2 Flip不仅搭载了5000万像素IMX890旗舰主摄,3200万前置摄像头,还应用了OPPO|哈苏影像系统和自研马里亚纳X影像NPU,在夜景、逆光、人像等方面都有出色表现。
写在最后
华为和三星在折叠屏领域起步较早,已经积累了不少用户,部分用户容易先入为主,这是两家的优势。OPPO虽然入场较晚,但是看准了用户的需求和痛点体验,在外屏的交互、影像、配置等方面都做的相当出色,完全改变了用户对小折叠“美丽小废物”的固有印象,又有三款中最香的价格,应该会在下一步的竞争中后来居上,获得更大的份额。