有没有像手机屏幕一样的显示器「墨水曲屏与手机显示器问世，你会买单吗？」

如今，墨水屏手机、墨水屏平板，都已经相继出现在市场当中，作为“电子书”的延伸扩展玩法，墨水屏还能带来哪些新花样？

12月9日，DASUNG大上科技在新品发布会上给出了自己的答案，推出了25.3英寸曲面屏墨水屏显示器Paperlike U与6.7英寸墨水屏式手机显示器Link，这两款产品均具备无线连接和有线连接两种型号，其中，Paperlike U还具备有前光功能与无前光功能两种版本可选。

价格上，墨水屏显示器Paperlike U最低配置版本（有线连接、无前光）为8749元，最高配版本Paperlike U-FW（无线连接、有前光）为10049元，而墨水屏式手机显示器Link有线连接版本为1799元、无线连接版本（配备5000mAh容量电池坞）为1999元、无线连接版本（配备6800mAh容量电池坞）为2099元。

会后的采访环节，北京DASUNG大上科技联合创始人、CTO陈锐向钛媒体App表示：“手机墨水屏显示器是我们推出的新物种，我认为它的用途实际上与之前推出的面向PC的墨水屏显示器一样，主要针对深度的文本办公、文档工作者以及学习、看论文和看报告的人群，此外，它还能够在部分场景作为手机的替代品来使用。”

据他介绍，大上科技在墨水屏显示器领域已经先后推出了墨水屏式电脑显示器Paperlike、墨水屏式平板电脑Not-eReader以及25.3 英寸墨水屏显示器Paperlike 253等产品，产品已经销售至全球78个国家和地区。大上科技推出的一系列墨水屏产品，都是在围绕墨水屏护眼属性进行挖掘，为专业研究人员、上网课的学生、海外程序员等群体提供产品解决方案。

而在新品Paperlike U上，保留了25.3英寸的显示尺寸，同时加入了曲面显示能力，其还内置了曲面前光、无线图像传输等技术。Paperlike U拥有4000R曲率，与传统的平面结构相比，曲面屏幕更贴合人眼生理曲线构造，相同尺寸下，曲面显示器相比平面显示器的视角效果更广，同时也能带来更好的沉浸感。

其他配置上，Paperlike U为全铝合金机身设计，重量为3.3kg，显示分辨率达到了3200×1800，整体分辨率要稍高于目前电竞显示器主流的2K分辨率（2560×1440），显示器没有应用宽屏或者异形屏设计，采用了16:9的传统比例。

设备连接上采用2.4G+5G双频传输，兼容Miracast/AirPlay传输技术，能够无线连接电脑，无线显示电脑画面。另一款新品墨水屏手机显示器Link具备DASUNG Turbo墨水屏高刷技术、无线显示、反向触控等技术，同时通过2种版本实现了对安卓和iOS设备的兼容。

Link的显示尺寸为6.7英寸像素密度达到300PPI，由于墨水屏本身的显示特性，使得屏幕可以做到本身不发光、无频闪。“与墨水屏手机或者其他墨水屏设备相比，Link的优势在于能够充分地利用手机算力，对于App的打开、切换，大文件的解压缩等操作更加流畅。”陈锐表示。

产品够新，但体验不新

从发布会上推出的产品来看，大上科技确实在寻找墨水屏产品的突破口，这两种产品也确实是此前未有的新形态，但仔细对比、思考之后，也会发现它们并没有带来真正的革新。先说显示器，以其主打的4000R曲率为例，彩色显示器中，主要曲率有4000R、3000R、1800R、1500R四个档位，曲率数值越小，代表着屏幕弯曲率越大。

通过观察可以发现，目前市面上主流的曲面屏显示器，其曲率都在1800R、1500R，甚至一些旗舰级产品已经开始向1000R升级，而低曲率的彩色显示器产品从诞生时就没有受到市场关注，此后也迅速被市场淘汰，因为经过用户的实际体验已经证明：低曲率的显示器产品其整体体验与传统直屏并没有太大差异。

而且在“掰弯屏幕”这件事上，彩色显示器也有自己的“苦衷”，之所以要做弯曲形态，除了前面提到的视角效果与沉浸显示能力提升以外。还有两个更加重要的原因，其一是显示器所采用的VA面板本身的特性就是更适合做“软屏”，通过形态的改变，就能增强其与IPS屏幕、TN屏幕带来的体验差异。

其次，显示器曲率的增加也是为了应对显示尺寸不断扩大对用户观看视角产生的影响，随着产品的尺寸逐渐升级至34英寸乃至更大，屏幕比例也从16:9延伸至21:9乃至32:9。此时显示器画面左右边缘的信息与中心信息相比，用户观看时已经产生了较为强烈的距离差，同时也会受限于屏幕可视角度导致偏色等问题，因此才需要在大尺寸产品中加入曲率设计。

而在墨水屏显示器产品中，显然现阶段的产品无论是在曲率上还是整体带来的显示效果增强上，都比较有限，Paperlike U的推出，更像是大上科技对曲屏产品和技术的一次探索和尝试。

不过也要承认对于那些想要选购墨水屏显示器的用户来说，Paperlike U在与前作产品Paperlike 253相比，可以说是“加量又减价”性价比反而更加突出，至少没有将新技术探索的成本强加给用户，这点还是值得鼓励的。

手机+墨水显示屏，很难实现1+1＞2的效果

发布会上的另一款新品墨水屏手机显示器Link也同样具备很多“探索”的意味，一直以来，显示器更多地是作为功能补充、扩展的形式存在的，比如电脑主机的显示器，需要作为电脑图像的输出终端，笔记本连接显示器，则为了能够扩展屏幕显示尺寸，获得更好的显示体验。

但对于手机而言，屏幕可以说是它体验层的“长板”，包括显示技术的快速迭代、OLED屏幕的应用、120Hz高刷新率的快速普及，高触控采样率、10bit色深等技术的部署，都领先于电视、显示器等以显示场景为主的设备。甚至可以说如今的手机产品，可能是所有主流显示产品中对显示效果最为挑剔的一个。

而墨水屏手机显示器Link虽然具备护眼的优势，但它始终无法逃脱墨水屏自身的特性边界，比如刷新率、色彩、响应速度等问题，这些特性成为了束缚其使用场景的真正枷锁。同时也是由于这些限制，让墨水屏的体验主要集中于阅读、办公等对屏幕显示流畅性敏感度较低的场景。

换而言之，Link虽然继承了手机内的资源内容和算力并且也有独家的DASUNG Turbo墨水屏高刷技术，但是它依然不能用来打游戏、刷抖音、拍视频，而且其在显示尺寸、便携性上也没有任何优势，官方数据显示，Link有线版的重量为170g，无线版（不包含电池扩展坞）为149g，其实与手机并无太大差别。

而在近似的重量下，如果选择一款采用墨水屏的电子书产品，显示尺寸可以延伸至7英寸以上，而且其还具备脱离手机独立使用且不会消耗手机电量的特性，应该对于大多数用户而言更加实用。

智能手机领域在Link之前也并非没有“智能手机+墨水屏”的组合概念，抛去如今市面上的墨水屏手机以外，早在2013年，YotaPhone已经将“LCD屏+墨水屏”的双屏显示概念在手机当中实现，但随着2017年Yota Phone3推出后，YOTA品牌也最终淡出市场。

说到底，墨水屏产品缺乏的从来不是性能，而是它自身特性导致所能承载的应用场景太过有限，这其实就好比是一辆汽车，处理器的迭代就像是给汽车换装发动机，而Link则像是把飞机的喷气式发动机塞入其中，但最后它仍然是一辆汽车，限制它的不是功率和性能，而是它只能四个轮子着地在马路上跑，永远长不出翅膀飞起来。（ 作者/邓剑云 编辑/钟毅）