Matt Cutts 就 Bing 搜索成功率远高于 Google 做出回应

　　来自Hitwise的统计不仅显示了Bing正在蚕食Google的市场份额，更要命的是他们说Bing和Yahoo的搜索成功率都远远高于Google，据他们对美国地区的统计，Bing和Yahoo的搜索成功率都高于80%，而Google仅有65%。

　　Google的SEO大神Matt Cutts终于坐不住了，他通过Google Buzz发表了自己对搜索成功率统计数据的看法。他说自己从2009年开始就一直对Hitwise的“搜索成功率”数据存在质疑，Hitwise对搜索成功率的定义为：

　　一次成功的搜索被定义为：在用户执行一次搜索之后就离开该搜索引擎的动作。

　　我勒个去，这个定义简直是在搞笑！这是我个人的看法，其实Matt Cutts也是这么想的，他说如果这个用户在Bing搜索了一下，发现结果很垃圾，然后决定去Google搜索，那么按照Hitwise的定义，这也会被记录为Bing实现了一次成功的搜索，啊哈～Hitwise对此的回应是说他们无法知道用户是否点击了搜索引擎上的某个链接，也不知道他们去到了某个是否相关的搜索结果网站上。但是Hitwise并未取消对“搜索成功率”这个数据的统计，且依然坚称Bing的搜索成功率高于Google。

　　那么Bing是如何获得如此高的“搜索成功率”的呢？微软的MSN是向Bing输送流量的大户，他们经常搞一些“小动作”，比如当你点击网页上一个人名的链接的时候，MSN直接给你送到了Bing对这个人的搜索结果页面上，而用户其实想看的可能是这个人的新闻，并不想搜索，所以他们会离开这个页面，或者随便点一个搜索结果，总之不会进行二次搜索（因为他们根本不想搜索）。而按照Hitwise的理论，他们帮Bing获得了一次“成功搜索”。

　　所以说，大家以后可以忽略Hitwise对“搜索成功率”的统计数据了，除非他们修改统计方法，否则这个数据只能是个笑话而已。